В чем заключается обязанность защищать право на жизнь и как оценивать, произошло ли нарушение?
Каждый человек имеет право на жизнь. Это означает, что представители государства должны не только защищать жизнь, но и активно расследовать любые случаи неестественной смерти.
Это означает, что:
- представители государства могут использовать смертоносные меры только в экстремальных ситуациях и только там, где это абсолютно необходимо
- в случаях, когда представители государства осознают, что чья-либо жизнь является или может быть подвержена опасности, они обязаны делать все возможное для ее защиты
- если чья-то жизнь была отнята, государство должно расследовать этот факт
Узнать больше о:
Общие принципы
Хотя ограничительные меры обычно не должны применяться против пациентов или потенциальных пациентов психиатрических учреждений, есть исключительные ситуации, когда это необходимо и разрешено. Подробнее об этих исключительных ситуациях.
Использование ограничительных мер со стороны полиции при сопровождении пациента или медицинским персоналом в учреждении не должно приводить к смерти пациента. Это означает, что даже в исключительных ситуациях, когда необходимо применять принудительные средства, это должно быть сделано соразмерно риску, который представляет пациент, и избегая летального исход.
Однако, когда применяются ограничительные меры и используется определенная степень физической силы, существует риск для здоровья и жизни пациента. Например, когда потенциальный пациент действует очень агрессивно во время сопровождения и может нанести вред себе или полицейским, то полиции, возможно, придется использовать более серьезные меры, чтобы предотвратить любую неизбежную опасность, и поэтому может возникнуть угроза жизни пациента.
Поэтому полицейский или персонал должен быть очень хорошо подготовлен к работе в такой ситуации, чтобы:
- правильно оценить необходимые и соразмерные ограничительные меры
- точно выполнить физический аспект операции, чтобы избежать летального исхода
Критерии оценки
Однако, если применение ограничительных мер привело к смерти пациента, возможно, произошло нарушение права на жизнь. Для оценки того, было ли совершено нарушение, будут рассмотрены следующие аспекты:
- Была ли законна цель использовать ограничительные меры? Подробнее о применении ограничительных мер.
- Были ли какие-нибудь другие эффективные средства для решения этой проблемы?
- Было ли использование ограничительных мер соразмерно опасности, которую представляет пациент?
- Были ли подготовлены полицейские или персонал для оценки необходимости таких ограничительных мер и их исполнения?
- Правильно ли сотрудники полиции или персонал планировали применение ограничительных мер с учетом обстоятельств на месте и всех возможных рисков для жизни?
- Выполняли ли полицейские или медицинский персонал процедуру в меру своих возможностей и на уровне, ожидаемом в таких ситуациях, учитывая временное ограничение и обстоятельства на месте?
В тех случаях, когда сотрудники полиции не соблюдали эти правила при применении ограничительных мер, приводящих к смерти пациента, государство может нести ответственность за нарушение права на жизнь.
Однако в тех случаях, когда медицинский персонал не соблюдал эти правила при применении ограничительных мер, приводящих к смерти пациента, государство может нести ответственность за нарушение права на жизнь, если оно не обеспечило защиту или за расследование инцидента. Прочитайте больше об обязанности защиты и обязанности расследования.
Если государственные органы знают или должны знать, что чья-то жизнь находится в реальной и непосредственной опасности, они должны принять все необходимые и разумные меры, чтобы избежать этого риска. Особое внимание следует уделять лицам, принудительно помещенным в учреждения для оказания психиатрической помощи, поскольку они находятся под стражей и часто не могут заботиться о себе самостоятельно. Государство должно будет дать объяснение в случае их смерти.
пример Соответствующий государственный орган должен принять меры, когда он знает или должен был знать, что пациенты умирают от голода в психиатрическом учреждении из-за того, что объект недостаточно подготовлен и нет возможности гарантировать каждому пациенту получение пищи.
Однако, обязанность защищать жизнь не означает, что власти должны предпринимать действия, которые не могут быть разумно ожидаемы от них или что они должны делать невозможное для предотвращения гибели людей.
Прокуратура Латвии обязана надлежащим образом расследовать любые ситуации, когда член вашей семьи или близкий родственник умер в психиатрическом учреждении и предотвратить ситуации, когда они могут умереть. Хотя государство не может нести прямую ответственность за смерть в этих ситуациях, оно должно расследовать то, что произошло, и установить, может ли кто-то быть ответственным за смерть члена вашей семьи или родственника.
Расследование должно быть начато незамедлительно и должно быть тщательным и эффективным.
Если государство не способно расследовать смерть члена вашей семьи или родственника независимо от того, были ли его представители вовлечены в причинение смерти или нет, это будет считаться нарушением права на жизнь.